Alternativas a Cisco ISE para la autenticación de WiFi: qué comparar

La mejor alternativa a Cisco ISE para la autenticación WiFi es RADIUS en la nube, siempre que ISE gestione principalmente la autenticación 802.1X en WiFi. Purple ejecuta EAP-TLS frente a Microsoft Entra ID, Okta o Google Workspace en los puntos de acceso que ya posee. Ofrece un SLA de disponibilidad de RADIUS del 99,9 % y no hay servidores que alojar. La migración de RADIUS suele ser una tarea de un fin de semana.

La respuesta corta: cuándo RADIUS en la nube supera a Cisco ISE

Para la mayoría de los entornos multisitio, Purple es el sustituto adecuado de Cisco ISE para WiFi. Esta conclusión depende de una condición: qué parte del trabajo de ISE se realiza fuera de WiFi.

Cisco ISE es una plataforma completa de control de acceso a la red (NAC). Autentica puertos cableados y WiFi, perfila dispositivos y evalúa el cumplimiento de la postura de seguridad. También administra switches y routers a través de TACACS+, un protocolo de administración de dispositivos. Muchos entornos compraron todo eso y solo utilizan una parte: IEEE 802.1X sobre WiFi.

IEEE 802.1X es el estándar de control de acceso basado en puertos. El punto de acceso transmite las credenciales a un servidor RADIUS, que acepta o rechaza el dispositivo. RADIUS es el protocolo de autenticación definido en el RFC 2865. EAP-TLS, definido en el RFC 5216, autentica cada dispositivo mediante un certificado en lugar de una contraseña.

La respuesta cambia si el alcance va más allá de WiFi. Supongamos que ISE también aplica la postura de seguridad cableada y TACACS+ en una infraestructura de switches Cisco. Reemplazarlo por completo en ese caso implica sustituir también esas funciones. En ese escenario, migre primero la autenticación WiFi a Purple. Mantenga la carga de trabajo cableada donde se ejecuta actualmente y planifique su sustitución como un proyecto independiente.

¿Qué criterios determinan la sustitución de Cisco ISE?

Hemos evaluado cuatro opciones. Cisco ISE representa la situación actual. Aruba ClearPass es la otra solución NAC local que los equipos de red suelen preseleccionar. Microsoft Network Policy Server (NPS) es el rol de Windows Server al que recurren muchos equipos. Purple es RADIUS en la nube.

Siete criterios determinan la elección para un entorno WiFi multisitio:

1. Modelo de despliegue. Quién aloja, parchea y dimensiona los servidores RADIUS: usted o el proveedor.
2. Cobertura de puntos de acceso. Si la opción funciona con la infraestructura de UniFi de Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist o Ubiquiti que ya utiliza.
3. Fuente de identidad. Si se autentica contra un Active Directory local, un proveedor de identidades (IdP) en la nube o ambos.
4. Métodos de autenticación. EAP-TLS para el acceso basado en certificados, además de Passpoint. Passpoint, también denominado Hotspot 2.0, permite que los dispositivos se conecten de forma automática y segura mediante un perfil instalado.
5. Tipos de red en una sola plataforma. Redes abiertas con un portal cautivo, redes seguras 802.1X y xPSK. xPSK consiste en una clave precompartida única por dispositivo o residente, comercializada por los fabricantes como iPSK o PPSK.
6. Alcance más allá de WiFi. 802.1X cableado, TACACS+, perfilado de dispositivos y evaluación de la postura de seguridad.
7. Disponibilidad. Quién diseña la redundancia y si está respaldada por un SLA.

{"tone":"note","title":"Alcance de esta comparativa","text":"Esta guía compara únicamente la autenticación WiFi. Las entradas de los competidores se basan en la documentación pública de cada fabricante y no se indican precios de competidores."}

Comparativa entre Purple, Cisco ISE, ClearPass y NPS

La matriz evalúa cada opción según los siete criterios. La columna de Purple está destacada.

{"caption":"Cisco ISE alternatives for WiFi authentication compared on seven criteria","asOf":"2026-06-10","columns":[{"key":"c","label":"Criterion"},{"key":"p","label":"Purple","highlight":true},{"key":"i","label":"Cisco ISE"},{"key":"a","label":"Aruba ClearPass"},{"key":"n","label":"Microsoft NPS"}],"rows":[["Deployment model","Cloud RADIUS run by Purple; nothing to host","Appliance or VM you run, on premises or in AWS, Azure or OCI","Hardware or virtual appliance you run","Windows Server role you run"],["Access point coverage","Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme, Fortinet","Cisco first; third-party devices through network device profiles","Multi-vendor wired and wireless","Any access point or controller that speaks RADIUS"],["Identity source","Microsoft Entra ID, Okta, Google Workspace","Active Directory and LDAP; cloud IdPs through added integration","Active Directory, LDAP and SQL; cloud IdPs through added integration","On-premises Active Directory"],["Authentication methods","EAP-TLS and Passpoint","EAP-TLS and PEAP","EAP-TLS and PEAP","EAP-TLS and PEAP"],["Network types","Open, secure and xPSK networks on one platform","Guest portals, plus iPSK through RADIUS attributes","ClearPass Guest, plus MPSK","Secure 802.1X only; no guest portal or per-device keys"],["Scope beyond WiFi","WiFi access only","Wired 802.1X, TACACS+, profiling, posture","Wired 802.1X, TACACS+, profiling, OnGuard posture","Wired 802.1X and VPN RADIUS"],["Availability","99.9% RADIUS uptime SLA on a 99.999% uptime platform","Redundant nodes you design and run","Clusters you design and run","Multiple NPS servers you design and run"]],"footnote":"Competitor entries summarise each vendor's public documentation. Purple figures are Purple's own data.","download":{"filename":"cisco-ise-alternatives-matrix.csv"}}

Puntos fuertes y débiles de cada alternativa a Cisco ISE

La matriz muestra una visión general de cada opción. Los detalles a continuación explican en qué destaca cada una y dónde genera costes adicionales.

Purple destaca en operaciones, identidad y escala multisede

Purple elimina por completo la capa de servidores. Apuntas tus puntos de acceso al cloud RADIUS de Purple y Purple ejecuta el servicio. No hay nodos cuyo tamaño debas calcular, ni ventanas de actualización que programar, ni clusters que reconstruir tras un parche fallido.

La identidad es la segunda ventaja. Purple se autentica directamente con Microsoft Entra ID, Okta y Google Workspace. Las altas, cambios de rol y bajas en su IdP pasan directamente al acceso WiFi. Cuando RR. HH. deshabilita una cuenta, la credencial WiFi deja de funcionar sin necesidad de modificar la directiva NAC por separado.

La tercera ventaja es la amplitud entre diferentes tipos de redes. Las redes abiertas, seguras y de xPSK se ejecutan en una sola plataforma. Ya no necesita un NAC para el personal y una herramienta independiente para invitados y dispositivos IoT.

Purple se centra específicamente en el acceso WiFi en lugar de la administración de switches a través de TACACS+ o comprobaciones de estado por cable.

Arquitectura y alcance de Cisco ISE

Cisco ISE combina la autenticación inalámbrica, la creación de perfiles mediante cable, la evaluación del estado y la administración de dispositivos en el hardware de las instalaciones o en máquinas virtuales. Cada nodo de servicio de directivas requiere que los equipos del cliente alojen, apliquen parches y mantengan el software dentro de su versión compatible. Los IdP en la nube requieren una integración adicional en lugar de servir como fuente de identidad nativa.

Arquitectura y alcance de Aruba ClearPass

Aruba ClearPass proporciona control de acceso a la red local mediante hardware o dispositivos virtuales. Al igual que Cisco ISE, requiere que los equipos del cliente desplieguen, alojen, apliquen parches y mantengan los clústeres de servidores subyacentes. Para obtener un análisis completo, consulte nuestra guía sobre alternativas a Aruba ClearPass.

Arquitectura y alcance de Microsoft NPS

Microsoft NPS se ofrece como un rol dentro de Windows Server para entornos locales de Active Directory. Sin embargo, se autentica en el Active Directory local en lugar de hacerlo en proveedores de identidades en la nube como Entra ID, y carece de portales de invitados nativos, claves por dispositivo o visibilidad en múltiples sedes.

Dónde encaja Purple como sustituto de ISE

Purple encaja en cualquier lugar donde la autenticación WiFi sea la tarea para la que adquirió ISE. Se ejecuta como una superposición en la nube en los puntos de acceso que ya posee, sin necesidad de hardware nuevo. En cada caso, la identidad establece la VLAN.

{"kind":"lanes","direction":"lr","caption":"El mismo inicio de sesión WiFi a través de un NAC local y a través de Purple cloud RADIUS","alt":"Dos carriles comparan un inicio de sesión WiFi enrutado a través de un nodo NAC alojado y Active Directory con el mismo inicio de sesión enrutado a través de Purple cloud RADIUS y un proveedor de identidades en la nube.","lanes":[{"id":"l1","label":"NAC local (ISE, ClearPass)"},{"id":"l2","label":"Purple cloud RADIUS"}],"nodes":[{"id":"a","label":"Punto de acceso o controlador","sub":"Solicitud 802.1X desde el dispositivo","lane":"l1","tone":"neutral"},{"id":"b","label":"Nodo de directivas que usted aloja","sub":"Dimensionado, parcheado y rediseñado para redundancia por su equipo","lane":"l1","tone":"danger"},{"id":"c","label":"Active Directory o LDAP","sub":"Directorio local","lane":"l1","tone":"neutral"},{"id":"d","label":"VLAN devuelta","sub":"Atributos de túnel RFC 3580","lane":"l1","tone":"neutral"},{"id":"e","label":"Su punto de acceso existente","sub":"Meraki, Aruba, Ruckus, Mist, UniFi","lane":"l2","tone":"neutral"},{"id":"f","label":"Purple cloud RADIUS","sub":"EAP-TLS, Passpoint, xPSK","lane":"l2","tone":"brand"},{"id":"g","label":"Proveedor de identidades en la nube","sub":"Entra ID, Okta, Google Workspace","lane":"l2","tone":"brand"},{"id":"h","label":"La identidad establece la VLAN","sub":"Mismos atributos RFC 3580, sin servidores","lane":"l2","tone":"success"}],"edges":[{"from":"a","to":"b","label":"RADIUS"},{"from":"b","to":"c","label":"Búsqueda"},{"from":"c","to":"d"},{"from":"e","to":"f","label":"RADIUS"},{"from":"f","to":"g","label":"Identidad"},{"from":"g","to":"h"}]}

La red segura reemplaza la función principal de WiFi de ISE

En la red segura, los dispositivos del personal se autentican mediante EAP-TLS con su IdP. Purple devuelve la VLAN a través de los atributos de túnel estándar definidos en RFC 3580. Sus puntos de acceso ya entienden esos atributos, por lo que segmentan el tráfico igual que lo hacían con ISE. Passpoint añade conexiones automáticas y cifradas para el personal que se desplaza entre instalaciones. La descripción general de la red segura aborda los certificados, la identidad y Passpoint en detalle.

La red xPSK da cobertura a los dispositivos incompatibles con 802.1X

Las impresoras, los escáneres, los terminales de punto de venta y los Smart TV rara vez son compatibles con EAP-TLS. xPSK asigna a cada dispositivo o residente su propia clave, y dicha clave determina la VLAN. Puede revocar un único dispositivo sin necesidad de cambiar una contraseña compartida en toda una sede.

La red abierta gestiona los invitados y la incorporación BYOD

La red abierta atiende a los invitados a través de un Captive Portal y gestiona la incorporación de dispositivos personales. El marketing para invitados se gestiona en Engage, y el filtrado DNS en Shield. Ambos son productos independientes y quedan fuera del alcance de esta comparación.

{"items":[{"value":"80 000+","label":"ubicaciones activas en Purple","note":"Datos propios de Purple"},{"value":"90","label":"países","note":"Datos propios de Purple"},{"value":"99,9 %","label":"SLA de tiempo de actividad de RADIUS","note":"Datos propios de Purple"},{"value":"99,999 %","label":"tiempo de actividad de la plataforma","note":"Datos propios de Purple"}]}

{"tone":"proof","title":"WiFi para empleados a escala bancaria","text":"JPMorgan ejecuta la WiFi para empleados en Purple en 5000 sucursales, utilizando la RADIUS en la nube más grande del mundo."}

{"title":"Qué alternativa a Cisco ISE se adapta a su infraestructura","options":[{"name":"RADIUS en la nube de Purple","fitsWhen":["ISE autentica principalmente WiFi","La identidad reside en Microsoft Entra ID, Okta o Google Workspace","Gestiona múltiples sedes con Meraki, Aruba, Ruckus, Mist o UniFi","Desea redes abiertas, seguras y xPSK en una sola plataforma"],"notWhen":["Requiere administración de dispositivos TACACS+ local o aplicación de directivas de estado por cable"]},{"name":"Cisco ISE (mantener)","fitsWhen":["Depende en gran medida de TACACS+, perfiles de conmutadores y comprobaciones de estado por cable en un entorno Cisco"],"notWhen":["La identidad se ha trasladado a un IdP en la nube","La mayor parte de la carga es WiFi en sucursales","Desea eliminar la infraestructura NAC local"]},{"name":"Aruba ClearPass","fitsWhen":["Necesita 802.1X por cable multiconector, TACACS+ y evaluación de estado en servidores alojados"],"notWhen":["Desea retirar los servidores NAC","La identidad reside en un proveedor de identidad en la nube","Desea una gestión RADIUS en la nube"]},{"name":"Microsoft NPS","fitsWhen":["Ejecuta Active Directory local y necesita RADIUS sencillo para entornos Windows Server"],"notWhen":["Las cuentas son exclusivamente en la nube","Necesita acceso de invitados o claves por dispositivo","Gestiona redes inalámbricas en múltiples sedes"]}],"recommendation":"Traslade la autenticación WiFi a la RADIUS en la nube de Purple. Mantenga cualquier carga de trabajo de TACACS+ o estado por cable donde se ejecute actualmente hasta que planifique su sustitución."}

Lo que cuesta ejecutar cada opción

No incluimos presupuestos de competidores aquí. La estructura de costes determina el gasto total más que el precio de catálogo. Un NAC que parece más barato por punto de acceso puede costar más una vez que se añaden nodos, alojamiento y mano de obra de actualización.

{"caption":"Cómo se tarifica cada alternativa a Cisco ISE y qué paga por ejecutarla","asOf":"2026-06-10","columns":[{"key":"c","label":"Concepto de coste"},{"key":"p","label":"Purple","highlight":true},{"key":"i","label":"Cisco ISE"},{"key":"a","label":"Aruba ClearPass"},{"key":"n","label":"Microsoft NPS"}],"rows":[["Cómo se licencia","Suscripción al servicio RADIUS en la nube","Niveles Essentials, Advantage y Premier contabilizados por extremo activo concurrente","Licencias Access por extremo concurrente, con Onboard y OnGuard como complementos","Incluido como un rol en las licencias de Windows Server"],["Infraestructura que compra","Ninguna; RADIUS se ejecuta en la nube de Purple","Dispositivos o capacidad de VM, más gasto en nube si se aloja en AWS, Azure u OCI","Dispositivos de hardware o capacidad de VM","Hosts de Windows Server, físicos o virtuales"],["Actualizaciones y parches","Gestionados por Purple","Usted programa y prueba cada versión","Usted programa y prueba cada versión","Ciclo de actualización de Windows Server en cada host"],["Alta disponibilidad","Cubierta por el SLA de disponibilidad RADIUS del 99,9 %","Nodos adicionales que usted aloja y mantiene","Miembros de clúster adicionales que usted aloja y mantiene","Servidores adicionales para los que adquiere licencias y mantiene"],["Competencias especializadas","Administración de WiFi e IdP","Experiencia en certificados y políticas de ISE","Experiencia en políticas de ClearPass","Competencias en Windows Server y servicios de certificados"],["Conectividad de sedes","Cada sede accede a Purple a través de su enlace a internet","Las sedes sin un nodo local acceden a uno a través de la WAN","Las sedes sin un nodo local acceden a uno a través de la WAN","Las sedes sin un servidor local acceden a uno a través de la WAN"]],"footnote":"Solo estructura. Los modelos de licencias de la competencia resumen la documentación pública de cada fabricante; no se indican importes.","download":{"filename":"cisco-ise-alternatives-cost-structure.csv"}}

Tres conceptos de coste son fáciles de pasar por alto al crear la justificación de negocio.

La redundancia multiplica el entorno. Un NAC en la propia infraestructura necesita al menos dos nodos de políticas para superar un fallo, y más para la resiliencia geográfica. Cada nodo requiere alojamiento, monitorización y parches. El SLA de disponibilidad RADIUS del 99,9 % de Purple cubre esa redundancia dentro de la suscripción.

Las actualizaciones consumen ventanas de cambio. Cada versión de ISE o ClearPass implica probar conjuntos de políticas, certificados e integraciones antes de pasar a producción. En un entorno con múltiples sedes, ese trabajo se repite todos los años.

Los niveles de licencia siguen a las funciones, no a las sedes. ISE restringe el perfilado y la postura tras niveles superiores. Si solo usa 802.1X en WiFi, es posible que esté pagando licencias por funcionalidades que nunca activa. Compare lo que usa con lo que paga.

Qué se necesita para sustituir Cisco ISE para WiFi

La migración de RADIUS suele ser un trabajo de un fin de semana. Sus puntos de acceso permanecen donde están y usted cambia el servidor RADIUS al que apuntan. La preparación previa a ese fin de semana determina si se realiza sin problemas.

1. Haga un inventario de sus conjuntos de políticas. Exporte cada conjunto de políticas de ISE y perfil de autorización que dé servicio a WiFi. Registre la VLAN que devuelve cada uno y el grupo de identidades que hay detrás.
2. Map identity to your IdP. Match each ISE identity group to a group in Microsoft Entra ID, Okta or Google Workspace. Groups decide the VLAN on Purple.
3. Plan certificate trust. Devices using EAP-TLS validate the RADIUS server's certificate. Push the new trust settings through your mobile device management (MDM) platform first.
4. Pilot one SSID. Add Purple as a RADIUS server on a single test SSID at one site. Confirm that each identity group lands on the right VLAN.
5. Change the RADIUS entry in each console. In the Cisco Meraki dashboard, edit the SSID's RADIUS servers. In HPE Aruba Central, update the WLAN's authentication server. In Ruckus, update the AAA server profile. In the Juniper Mist dashboard, change the WLAN's RADIUS settings. In Ubiquiti UniFi Network, edit the RADIUS profile.
6. Cut over site by site. Move sites in batches and watch authentication logs after each batch.
7. Retire the WiFi policy sets. Remove the WiFi rules from ISE once every site has run on Purple through a full working week.

{"tone":"warning","title":"El riesgo más crítico: la confianza en el certificado del servidor","text":"Con EAP-TLS, los dispositivos rechazan un servidor RADIUS cuyo certificado no sea de confianza. Despliegue el nuevo perfil de confianza mediante MDM antes de la transición; de lo contrario, los dispositivos del personal no se conectarán."}

{"tone":"tip","title":"Mantenga un plan de respaldo durante el piloto","text":"Añada Purple junto a ISE en el SSID de prueba. Promocione Purple a primario una vez que el piloto funcione correctamente y, a continuación, elimine ISE de ese SSID."}

Purple's support article covers the console steps for each vendor. For the full phased plan, read migrating from Cisco ISE to cloud RADIUS.

Criterios para elegir entre alternativas a Cisco ISE

Alique una regla de decisión sencilla. Extraiga los informes de autenticación de ISE de los últimos 30 días y divídalos por tipo de dispositivo de red. Si la mayoría de las autenticaciones proceden de puntos de acceso, ISE es, en la práctica, un servidor RADIUS WiFi.

• La mayor parte del tráfico es WiFi y la identidad reside en un IdP en la nube. Elija Purple. Retirará los servidores NAC, se autenticará contra Microsoft Entra ID, Okta o Google Workspace y conservará sus puntos de acceso.
• El tráfico WiFi predomina, pero ISE también ejecuta TACACS+ o postura de red cableada. Traslade primero la autenticación WiFi a Purple. Trate la carga de trabajo de la red cableada como un proyecto independiente con su propio cronograma.
• También necesita cobertura para invitados y dispositivos sin interfaz (headless). Las redes abiertas y xPSK de Purple se ejecutan en la misma plataforma que la red segura. Sus puntos de acceso no tienen que comunicarse con una herramienta de invitados independiente.

Para las auditorías, la certificación ISO 27001 de Purple y los registros de autenticación por dispositivo proporcionan pruebas suficientes para cumplir con los requisitos de control de acceso bajo marcos como PCI-DSS. Lea la guía de seguridad WiFi para empresas para obtener una perspectiva global de seguridad.

Su siguiente paso es el informe de autenticación. Una vez que tenga la división entre WiFi y cable, compárela con Purple cloud RADIUS y planifique un SSID piloto.

Preguntas frecuentes

¿Es Purple un sustituto completo de Cisco ISE?

Purple sustituye a Cisco ISE para la autenticación WiFi, no para todas las funciones de ISE. Cubre 802.1X con EAP-TLS, Passpoint, acceso de invitados a través de un Captive Portal y claves por dispositivo. No ejecuta la administración de switches por TACACS+ ni comprobaciones de postura en red cableada. Si ISE solo autentica WiFi en su infraestructura, Purple lo sustituye por completo. Si ISE hace más funciones, migre la red WiFi a Purple y planifique el resto por separado.

¿Funciona Purple con los puntos de acceso que ya tenemos?

Sí. Purple es independiente del hardware y funciona con Cisco Meraki, HPE Aruba, Ruckus, Juniper Mist, Ubiquiti UniFi, Cambium, Extreme Networks y Fortinet. Solo tiene que cambiar la entrada del servidor RADIUS en su consola actual sin comprar hardware nuevo. La asignación de VLAN utiliza los atributos de túnel RADIUS estándar de la RFC 3580, compatibles con esas plataformas.

¿Cuánto se tarda en sustituir Cisco ISE para WiFi?

La migración en sí suele llevar un fin de semana. La preparación requiere más tiempo: exportar los conjuntos de directivas de ISE, mapear los grupos de identidad a su IdP y distribuir la confianza de certificados a los dispositivos mediante MDM. Se realiza un SSID piloto en una sede antes del cambio a nivel global. La mayor parte del esfuerzo se centra en la preparación, no en el fin de semana de la migración.

¿Cómo se calcula el precio de cloud RADIUS en comparación con Cisco ISE?

Purple es una suscripción a un servicio alojado, sin servidores ni dispositivos físicos que comprar. Cisco ISE utiliza los niveles Essentials, Advantage y Premier contabilizados por dispositivo final activo concurrente. También se paga por los dispositivos físicos o la capacidad de VM que los alojan. Compare el coste total de funcionamiento, incluidos los nodos redundantes, la mano de obra de actualización y el alojamiento, no solo el coste de las licencias.

¿Podemos mantener Cisco ISE para el acceso por cable y TACACS+?

Sí. Muchas infraestructuras migran la autenticación WiFi a Purple y dejan el acceso 802.1X por cable y TACACS+ en ISE. Sus puntos de acceso apuntarán a Purple y sus switches seguirán apuntando a ISE. Esto reduce el impacto de ISE y permite planificar la carga de trabajo por cable como un proyecto independiente.

¿Tenemos que volver a emitir certificados en todos los dispositivos?

No necesariamente. A menudo puede mantener los certificados de dispositivo existentes si Purple confía en su autoridad de certificación emisora. Lo que cambia es el certificado del servidor RADIUS que validan los dispositivos. Distribuya las nuevas opciones de confianza a través de su plataforma MDM antes de la migración; de lo contrario, los dispositivos EAP-TLS rechazarán la conexión.

¿Cómo ayuda Purple en las auditorías como ISO 27001 y PCI-DSS?

Purple cuenta con la certificación ISO 27001, y sus registros de autenticación aportan pruebas para los requisitos de control de acceso. Cada conexión se vincula a una identidad con nombre en Microsoft Entra ID, Okta o Google Workspace, o a una clave por dispositivo. Esto ofrece a los auditores un registro claro de quién se conectó a qué red y qué VLAN lo segmentó.

¿Cómo se compara Purple con Aruba ClearPass?

Purple destaca cuando se busca retirar los servidores NAC y autenticarse contra un IdP en la nube. ClearPass es un dispositivo local que debe alojar, agrupar en clústeres y actualizar usted mismo. Al igual que ISE, añade estado y TACACS+, funciones que Purple no ejecuta. Para la autenticación WiFi en múltiples sedes, Purple elimina la capa de hardware y ofrece un SLA de tiempo de actividad de RADIUS del 99,9 %.