用於 WiFi 驗證的 Cisco ISE 替代方案：評比與比較重點

對於 WiFi 驗證，最佳的 Cisco ISE 替代方案是雲端 RADIUS，前提是 ISE 主要處理 WiFi 上的 802.1X。Purple 會根據您現有的無線基地台對 Microsoft Entra ID、Okta 或 Google Workspace 執行 EAP-TLS。它提供 99.9% 的 RADIUS 運作時間 SLA，且無需託管任何伺服器。RADIUS 的遷移通常只需一個週末的時間。

簡短結論：雲端 RADIUS 何時能勝過 Cisco ISE

對大多數多據點環境來說，Purple 是替換 WiFi 的 Cisco ISE 的正確選擇。該結論取決於一個條件：ISE 有多少工作是在 WiFi 之外進行。

Cisco ISE 是個完整的網路存取控制 (NAC) 平台。它可以驗證 WiFi 與有線連接埠、剖析設備分析檔並檢查合規狀態。它還透過設備管理協定 TACACS+ 管理交換器與路由器。許多企業購買了所有這些功能，但實際上僅使用其中一部分：WiFi 上的 IEEE 802.1X。

IEEE 802.1X 是基於連接埠的存取控制標準。無線基地台會將憑證傳送至 RADIUS 伺服器，由該伺服器接受或拒絕設備。RADIUS 是 RFC 2865 中定義的驗證協定。RFC 5216 中定義的 EAP-TLS 則使用憑證而非密碼來驗證每個設備。

如果範圍超出 WiFi，答案就會不同。假設 ISE 還跨 Cisco 交換架構強制執行有線設備合規檢查與 TACACS+。若要直接完全替換，就意味著同時需要替換這些功能。在這種情況下，請先將 WiFi 驗證遷移至 Purple。將有線工作負載保留在原處，並將其替換計畫作為獨立專案處理。

哪些標準能決定 Cisco ISE 的替代方案？

我們對四個選項進行了評分。Cisco ISE 是現狀。Aruba ClearPass 是網路團隊決選名單中的另一個在地端 NAC。Microsoft Network Policy Server (NPS) 是許多團隊採用的 Windows Server 角色。Purple 則是雲端 RADIUS。

有七項標準可決定多據點 WiFi 環境的選擇：

1. 部署模型。 由誰來託管、修補及調整 RADIUS 伺服器規格：您還是供應商。
2. 無線基地台涵蓋範圍。 該選項是否適用於您現有的 Cisco Meraki、HPE Aruba、Ruckus、Juniper Mist 或 Ubiquiti UniFi 環境。
3. 身分驗證來源。 是否針對地端 Active Directory、雲端身分提供者 (IdP) 或兩者同時進行驗證。
4. 驗證方式。 用於憑證存取的 EAP-TLS，加上 Passpoint。Passpoint 又稱為 Hotspot 2.0，可讓設備使用已安裝的設定檔安全且自動地連線。
5. 單一平台支援的網路類型。 帶有強制入口的開放網路、安全的 802.1X 網路，以及 xPSK。xPSK 代表每個設備或住戶都有唯一的預先共用金鑰，在供應商的產品名稱中稱為 iPSK 或 PPSK。
6. 超出 WiFi 的範圍。 有線 802.1X、TACACS+、設備設定檔分析與合規狀態評估。
7. 可用性。 誰來設計備援機制，以及是否有 SLA 提供保障。

{"tone":"note","title":"本比較之範圍","text":"本指南僅比較 WiFi 驗證。競爭對手的項目係基於各廠商公開的官方文件，且未標示任何競爭對手的價格。"}

Purple、Cisco ISE、ClearPass 與 NPS 的比較

本矩陣針對七項標準為各選項評分。Purple 欄位已突出顯示。

{"caption":"依七項標準比較的 Cisco ISE WiFi 驗證替代方案","asOf":"2026-06-10","columns":[{"key":"c","label":"標準"},{"key":"p","label":"Purple","highlight":true},{"key":"i","label":"Cisco ISE"},{"key":"a","label":"Aruba ClearPass"},{"key":"n","label":"Microsoft NPS"}],"rows":[["部署模式","由 Purple 運行的 Cloud RADIUS；無需自行託管","由您運行的硬體裝置或 VM，部位於地端或 AWS、Azure、OCI","由您運行的硬體或虛擬裝置","由您運行的 Windows Server 角色"],["基地台支援廣度","Cisco Meraki、HPE Aruba、Ruckus、Juniper Mist、Ubiquiti UniFi、Cambium、Extreme、Fortinet","Cisco 優先；第三方裝置需透過網路裝置設定檔支援","多廠商有線與無線網路","任何支援 RADIUS 的基地台或控制器"],["身分驗證源","Microsoft Entra ID、Okta、Google Workspace","Active Directory 與 LDAP；雲端 IdP 需透過附加整合支援","Active Directory、LDAP 與 SQL；雲端 IdP 需透過附加整合支援","地端 Active Directory"],["驗證方法","EAP-TLS 與 Passpoint","EAP-TLS 與 PEAP","EAP-TLS 與 PEAP","EAP-TLS 與 PEAP"],["網路類型","單一平台上的開放、安全及 xPSK 網路","訪客入口網站，以及透過 RADIUS 屬性實現的 iPSK","ClearPass Guest，以及 MPSK","僅限安全的 802.1X；無訪客入口網站或單一裝置金鑰"],["WiFi 以外的應用範圍","僅限 WiFi 存取","有線 802.1X、TACACS+、剖析、安全狀態評估","有線 802.1X、TACACS+、剖析、OnGuard 安全狀態評估","有線 802.1X 與 VPN RADIUS"],["可用性","基於 99.999% 正常運行時間平台的 99.9% RADIUS 正常運行時間 SLA","由您設計並運行的備援節點","由您設計並運行的叢集","由您設計並運行的多台 NPS 伺服器"]],"footnote":"競品項目摘要自各廠商的公開文件。Purple 的數據為 Purple 自身的資料。","download":{"filename":"cisco-ise-alternatives-matrix.csv"}}

各個 Cisco ISE 替代方案的優缺點分析

此矩陣展示了各選項的全貌。以下細節將解釋各方案的優勢所在以及相應的成本代價。

Purple 在維運、身分驗證與多據點擴充性上勝出

Purple 完全移除了伺服器層。您只需將基地台指向 Purple 的 Cloud RADIUS，即可由 Purple 運行該服務。無需評估節點規格大小、無需排定升級維護時程，更無需在補丁套用失敗後重建叢集。

身分識別是第二項優勢。Purple 可直接對 Microsoft Entra ID、Okta 及 Google Workspace 進行驗證。您 IdP 中新進、異動與離職的人員資料，會直接同步至 WiFi 存取權限。當人力資源部門停用帳戶時，WiFi 憑證即停止運作，無需進行額外的 NAC 原則變更。

第三項優勢是跨網路類型的廣泛度。開放式、安全性與 xPSK 網路均在單一平台上執行。您不再需要為員工使用一套 NAC，同時又使用另一套工具來管理訪客和 IoT 裝置。

Purple 專注於 WiFi 存取，而非透過 TACACS+ 或有線組態狀態檢查來進行交換器管理。

Cisco ISE 架構與範圍

Cisco ISE 在地端裝置或虛擬機上結合了無線驗證、有線剖析、組態狀態評估及裝置管理。每個原則服務節點都需要客戶團隊在其支援的版本內託管、修補及維護軟體。雲端 IdP 需要額外的整合，而非作為原生身分識別來源。

Aruba ClearPass 架構與範圍

Aruba ClearPass 使用硬體或虛擬裝置提供地端網路存取控制。與 Cisco ISE 一樣，它需要客戶團隊部署、託管、修補及維護底層的伺服器群集。如需完整說明，請參閱我們的 Aruba ClearPass 替代方案指南。

Microsoft NPS 架構與範圍

Microsoft NPS 是作為地端 Active Directory 環境中 Windows Server 的一個角色隨附提供。然而，它是對本地 Active Directory 進行驗證，而非 Entra ID 等雲端身分識別提供者，且缺乏原生訪客入口網站、單一裝置金鑰或多站點可視性。

Purple 作為 ISE 替代方案的適用情境

只要您購買 ISE 的目的是為了進行 WiFi 驗證，Purple 就非常適合。它以雲端重疊（cloud overlay）方式在您現有的存取點上執行，無需新增硬體。在各種情境下，身分識別都能設定 VLAN。

{"kind":"lanes","direction":"lr","caption":"透過地端 NAC 與透過 Purple 雲端 RADIUS 的相同 WiFi 登入流程","alt":"兩條泳道比較透過託管 NAC 節點與 Active Directory 路由的 WiFi 登入，以及透過 Purple 雲端 RADIUS 與雲端身分提供者路由的相同登入。","lanes":[{"id":"l1","label":"地端 NAC (ISE、ClearPass)"},{"id":"l2","label":"Purple 雲端 RADIUS"}],"nodes":[{"id":"a","label":"無線基地台或控制器","sub":"來自裝置的 802.1X 請求","lane":"l1","tone":"neutral"},{"id":"b","label":"您託管的策略節點","sub":"由您的團隊進行容量規劃、修補與備援","lane":"l1","tone":"danger"},{"id":"c","label":"Active Directory 或 LDAP","sub":"地端目錄","lane":"l1","tone":"neutral"},{"id":"d","label":"傳回的 VLAN","sub":"RFC 3580 隧道屬性","lane":"l1","tone":"neutral"},{"id":"e","label":"您現有的無線基地台","sub":"Meraki、Aruba、Ruckus、Mist、UniFi","lane":"l2","tone":"neutral"},{"id":"f","label":"Purple 雲端 RADIUS","sub":"EAP-TLS、Passpoint、xPSK","lane":"l2","tone":"brand"},{"id":"g","label":"雲端身分提供者","sub":"Entra ID、Okta、Google Workspace","lane":"l2","tone":"brand"},{"id":"h","label":"由身分設定 VLAN","sub":"相同的 RFC 3580 屬性，無需伺服器","lane":"l2","tone":"success"}],"edges":[{"from":"a","to":"b","label":"RADIUS"},{"from":"b","to":"c","label":"查詢"},{"from":"c","to":"d"},{"from":"e","to":"f","label":"RADIUS"},{"from":"f","to":"g","label":"身分驗證"},{"from":"g","to":"h"}]}

安全網路完全取代 ISE 的核心 WiFi 工作

在安全網路上，員工裝置會透過 EAP-TLS 對您的 IdP 進行驗證。Purple 會透過 RFC 3580 中規定的標準隧道屬性傳回 VLAN。您的無線基地台已支援這些屬性，因此能像過去在 ISE 架構下一樣進行流量切割。Passpoint 則為跨據點移動的員工提供自動且加密的連線。安全網路總覽 深入介紹了憑證、身分驗證與 Passpoint 的詳細內容。

xPSK 網路涵蓋無法使用 802.1X 的裝置

印表機、掃描器、POS 終端機與智慧電視通常不支援 EAP-TLS。xPSK 能為每個裝置或使用者提供專屬金鑰，並由該金鑰決定劃分的 VLAN。您可以撤銷單一裝置的權限，而無需更新整個據點的共用密碼。

開放網路處理訪客與 BYOD 裝置報到

開放網路透過 Captive Portal 為訪客提供服務，並處理個人裝置 (BYOD) 的報到作業。訪客行銷功能整合於 Engage，而 DNS 過濾功能則屬於 Shield。兩者皆為獨立產品，不在此比較範圍內。

{"items":[{"value":"80,000+","label":"Purple 上運作中的場域","note":"Purple 內部資料"},{"value":"90","label":"個國家/地區","note":"Purple 內部資料"},{"value":"99.9%","label":"RADIUS 正常運行時間 SLA","note":"Purple 內部資料"},{"value":"99.999%","label":"平台正常運行時間","note":"Purple 內部資料"}]}

{"tone":"proof","title":"銀行規模的員工 WiFi","text":"JPMorgan 在全球最大的雲端 RADIUS 架構上，跨 5,000 家分行使用 Purple 運行員工 WiFi。"}

{"title":"哪種 Cisco ISE 替代方案適合您的網路環境","options":[{"name":"Purple 雲端 RADIUS","fitsWhen":["ISE 主要用於驗證 WiFi","身份驗證位於 Microsoft Entra ID、Okta 或 Google Workspace","您在 Meraki、Aruba、Ruckus、Mist 或 UniFi 上運行許多據點","您希望在單一平台上運行開放、安全與 xPSK 網路"],"notWhen":["您需要地端的 TACACS+ 裝置管理或有線網路合規狀態強制實施"]},{"name":"Cisco ISE（保留）","fitsWhen":["您在 Cisco 網路架構中高度依賴 TACACS+、交換器分析和有線網路合規狀態檢查"],"notWhen":["身份驗證已轉移至雲端 IdP","主要負載為分行據點的 WiFi","您希望消除地端 NAC 基礎架構"]},{"name":"Aruba ClearPass","fitsWhen":["您需要在託管設備上進行多廠商有線 802.1X、TACACS+ 和合規狀態評估"],"notWhen":["您希望停用 NAC 伺服器","身份驗證部位於雲端身份提供者","您需要雲端 RADIUS 管理"]},{"name":"Microsoft NPS","fitsWhen":["您運行地端 Active Directory，並需要適用於 Windows Server 環境的簡單 RADIUS"],"notWhen":["帳號僅存於雲端","您需要訪客存取或單一裝置專用金鑰","您管理多據點無線網路"]}],"recommendation":"將 WiFi 驗證轉移至 Purple 雲端 RADIUS。在規劃好自身的替代方案之前，請將任何有線合規狀態或 TACACS+ 工作負載保留在現有位置。"}

每種方案的運行成本

我們在此不引用競爭對手的價格。成本結構決定總支出的程度遠高於牌價。一個按端點計算看起來較便宜的 NAC，一旦加上節點、託管和升級人工成本，最終花費可能會更高。

{"caption":"各項 Cisco ISE 替代方案的計費方式與運作成本","asOf":"2026-06-10","columns":[{"key":"c","label":"成本項目"},{"key":"p","label":"Purple","highlight":true},{"key":"i","label":"Cisco ISE"},{"key":"a","label":"Aruba ClearPass"},{"key":"n","label":"Microsoft NPS"}],"rows":[["授權方式","訂閱雲端 RADIUS 服務","Essentials、Advantage 與 Premier 層級，依並行使用中的端點數計算","依並行端點計算 Access 授權，Onboard 與 OnGuard 為加購模組","包含於 Windows Server 授權的角色中"],["須購買的硬體與架構","無；RADIUS 運行於 Purple 雲端","實體裝置或虛擬機器容量，若託管於 AWS、Azure 或 OCI 則需額外支付雲端費用","硬體裝置或虛擬機器容量","Windows Server 主機，實體或虛擬均可"],["升級與修補程式","由 Purple 全權維護","由您安排並測試每個發行版本","由您安排並測試每個發行版本","每台主機的 Windows Server 更新週期"],["高可用性 (HA)","涵蓋於 99.9% RADIUS 正常運行時間 SLA 中","由您自行託管與維護的額外節點","由您自行託管與維護的額外叢集成員","由您自行取得授權與維護的額外伺服器"],["專業技能需求","WiFi 與 IdP 管理","ISE 原則與憑證專業知識","ClearPass 原則專業知識","Windows Server 與憑證服務技能"],["據點連線能力","每個據點透過網際網路連線存取 Purple","無本地節點的據點須透過 WAN 存取節點","無本地節點的據點須透過 WAN 存取節點","無本地伺服器的據點須透過 WAN 存取伺服器"]],"footnote":"僅供結構參考。競品授權模式摘錄自各廠商的公開文件；不包含具體金額。","download":{"filename":"cisco-ise-alternatives-cost-structure.csv"}}

在規劃商業效益評估時，有三個成本項目非常容易被忽略。

備援機制會加倍擴大設備規模。 地端 NAC 至少需要兩個原則節點才能在故障時維持運作，若要具備跨地域容錯能力則需要更多。每個節點都需要託管、監控與打修補程式。Purple 的 99.9% RADIUS 正常運行時間 SLA 已將這些備援機制包含在訂閱費用中。

系統升級會消耗變更作業時間。 ISE 或 ClearPass 的每次版本釋出，都意味著在正式上線前必須測試原則集、憑證與各項整合。在多據點的企業架構中，這項工作每年都會重複發生。

授權層級取決於功能而非據點數量。 ISE 將 Profiling（效能分析）與 Posture（合規性評估）鎖在較高層級中。如果您僅在 WiFi 上使用 802.1X，您可能正在為從未啟用的功能支付授權費。請仔細比對您實際使用的功能與您所支付的費用。

為 WiFi 替換 Cisco ISE 所需的準備

RADIUS 遷移通常只需一個週末的時間即可完成。您的無線存取點 (AP) 無需搬動，只要修改它們指向的 RADIUS 伺服器即可。而在那個週末之前的準備工作，決定了遷移是否能順利完成。

1. 盤點您的原則集 (Policy Sets)。 匯出每一個為 WiFi 提供服務的 ISE 原則集與授權設定檔 (Authorisation Profiles)。記錄每一個設定檔傳回的 VLAN 以及背後的身份群組 (Identity Group)。
2. 將身分對應至您的 IdP。 將每個 ISE 身分群組對應至 Microsoft Entra ID、Okta 或 Google Workspace 中的群組。群組會決定 Purple 上的 VLAN。
3. 規劃憑證信任。 使用 EAP-TLS 的裝置會驗證 RADIUS 伺服器的憑證。請先透過您的行動裝置管理 (MDM) 平台推播新的信任設定。
4. 先針對一個 SSID 進行試點。 在單一據點的測試 SSID 上新增 Purple 作為 RADIUS 伺服器。確認每個身分群組都落入正確的 VLAN。
5. 修改各控制台中的 RADIUS 項目。 在 Cisco Meraki 控制面板中，編輯 SSID 的 RADIUS 伺服器。在 HPE Aruba Central 中，更新 WLAN 的身分驗證伺服器。在 Ruckus 中，更新 AAA 伺服器設定檔。在 Juniper Mist 控制面板中，修改 WLAN 的 RADIUS 設定。在 Ubiquiti UniFi Network 中，編輯 RADIUS 設定檔。
6. 分據點逐步切換。 分批移轉據點，並在每批移轉後查看身分驗證記錄。
7. 停用 WiFi 原則集。 當所有據點都在 Purple 上順利運作滿一個完整的工作週後，即可從 ISE 移除 WiFi 規則。

{"tone":"warning","title":"最容易踩坑的風險：伺服器憑證信任","text":"使用 EAP-TLS 時，若裝置不信任該 RADIUS 伺服器的憑證，將會拒絕連線。在切換前請務必透過 MDM 部署新的信任設定檔，否則員工裝置將無法連線。"}

{"tone":"tip","title":"在試點期間保留備援機制","text":"在試點 SSID 上將 Purple 與 ISE 並列新增。待試點順利執行後，將 Purple 提升為主伺服器，然後從該 SSID 移除 ISE。"}

Purple 的支援文章涵蓋了各廠商控制台的詳細步驟。欲瞭解完整的分階段計劃，請參閱 從 Cisco ISE 移轉至雲端 RADIUS。

如何在 Cisco ISE 替代方案之間做出抉擇

請使用一個決策原則：拉出 30 天的 ISE 身分驗證報告，並按網路裝置類型進行劃分。如果大部分的身分驗證都來自無線基地台，這代表 ISE 在實務上只是一台 WiFi RADIUS 伺服器。

• 大多數流量來自 WiFi，且身分資料部位於雲端 IdP： 選擇 Purple。您可以停用 NAC 伺服器，直接對 Microsoft Entra ID、Okta 或 Google Workspace 進行驗證，並保留現有的無線基地台。
• WiFi 佔主導地位，但 ISE 同時執行 TACACS+ 或有線網路合規檢查 (posture)： 先將 WiFi 身分驗證移轉至 Purple。將有線網路工作負載視為獨立專案，設定其專屬的時間表。
• 您同時需要涵蓋訪客與無螢幕 (headless) 裝置： Purple 的開放式與 xPSK 網路與安全網路運作於同一平台上。您的無線基地台不需要另外與獨立的訪客工具通訊。

在稽核方面，Purple 的 ISO 27001 認證與每台裝置的身分驗證記錄，可為 PCI-DSS 等架構下的存取控制要求提供有力證據。欲瞭解更廣泛的安全全貌，請參閱 企業 WiFi 安全指南。

您的下一步是身份驗證報告。當您取得 WiFi 與有線網路的比率後，請將其與 Purple 雲端 RADIUS 進行比較，並規劃試點 SSID。

常見問題解答

Purple 是否可以完全替代 Cisco ISE？

Purple 在 WiFi 身份驗證方面可以替代 Cisco ISE，但並非涵蓋 ISE 的所有功能。它支援結合 EAP-TLS 的 802.1X、Passpoint、透過強制入口進行的訪客存取，以及單一裝置金鑰。它無法執行 TACACS+ 交換器管理或有線網路合規性檢查。如果 ISE 在您的企業環境中僅用於驗證 WiFi，那麼 Purple 可以完全替代它。如果 ISE 還承擔其他工作，您可以將 WiFi 遷移至 Purple，並單獨規劃其餘部分的遷移。

Purple 能否搭配我們現有的基地台使用？

可以。Purple 獨立於硬體品牌，支援 Cisco Meraki、HPE Aruba、Ruckus、Juniper Mist、Ubiquiti UniFi、Cambium、Extreme 和 Fortinet。您只需在現有控制台中變更 RADIUS 伺服器項目即可，無需購買新硬體。VLAN 指派採用 RFC 3580 標準的 RADIUS 通道屬性，這些平台皆已原生支援。

替代用於 WiFi 的 Cisco ISE 需要多長時間？

切換過程本身通常只需一個週末的時間。準備工作則需要更久：匯出 ISE 原則集、將身分群組對映至您的 IdP，以及透過 MDM 將憑證信任推播至裝置。在全企業範圍變更之前，會先在單一據點進行試點 SSID。大部分的精力集中在準備階段，而非切換週末。

與 Cisco ISE 相比，雲端 RADIUS 如何計價？

Purple 採用託管服務的訂閱制，無需購買伺服器或硬體設備。Cisco ISE 則分為 Essentials、Advantage 與 Premier 層級，依同時連線的活動終端數量計費。您還需要支付託管這些服務的硬體設備或虛擬機容量費用。比較總營運成本時，應納入備援節點、升級人力與託管成本，而非僅比較授權費用。

我們能否保留 Cisco ISE 用於有線網路存取與 TACACS+？

可以。許多企業將 WiFi 身份驗證遷移至 Purple，同時將有線 802.1X 和 TACACS+ 保留在 ISE 上。您的基地台指向 Purple，而交換器繼續指向 ISE。這樣可以縮減 ISE 的使用規模，而且您可以將有線工作負載規劃為獨立的專案。

我們需要重新發行每台裝置上的憑證嗎？

不一定。如果 Purple 信任您的發行憑證授權單位 (CA)，通常可以保留現有的裝置憑證。需要變更的是裝置驗證的 RADIUS 伺服器憑證。請在切換前透過 MDM 平台推播新的信任設定，否則 EAP-TLS 裝置將拒絕連線。

Purple 如何支援 ISO 27001 與 PCI DSS 等合規性稽核？

Purple 擁有 ISO 27001 認證，其身份驗證記錄可為存取控制要求提供佐證。每一次連線都會綁定至 Microsoft Entra ID、Okta 或 Google Workspace 中的具名身分，或是單一裝置金鑰。這能為稽核人員提供清晰的記錄，明確列出誰連線到了哪個網路，以及由哪個 VLAN 進行網路區隔。

Purple 與 Aruba ClearPass 相比如何？

在您希望淘汰 NAC 伺服器並對雲端 IdP 進行驗證的情境下，Purple 勝出。ClearPass 是由您自行託管、叢集化與升級的地端裝置。與 ISE 一樣，它增加了組態狀態評估與 TACACS+ 功能，而這些功能是 Purple 所不執行的。針對跨多個站點的 WiFi 驗證，Purple 移除了裝置層級，並提供 99.9% 的 RADIUS 正常運行時間 SLA。