10 नेटवर्क एक्सेस कंट्रोल सॉल्यूशंस की तुलना

सबसे मजबूत नेटवर्क एक्सेस कंट्रोल समाधान वह नहीं है जिसमें सबसे लंबी सुविधा सूची हो। यह वह है जो आपके द्वारा स्वीकार किए जाने वाले उपकरणों, जिन पहचान स्रोतों पर आप पहले से भरोसा करते हैं, आपके द्वारा संचालित नेटवर्क इंफ्रास्ट्रक्चर और आपके काम से मेल खाता हो, जिसके लिए आपकी टीम को एक्सेस नियंत्रण की आवश्यकता होती है। वे प्राथमिकताएं सुरक्षित स्टाफ ऑनबोर्डिंग, गेस्ट WiFi, सेग्मेंटेशन, IoT दृश्यता, या निरंतर अनुपालन हो सकती हैं। प्रत्येक एक अलग आर्किटेक्चर की ओर इशारा करता है।

नीचे दिए गए विकल्प एक-दूसरे के स्थान पर प्रयोग करने योग्य नहीं हैं। कुछ एंटरप्राइज़ वायर्ड, वायरलेस और रिमोट एक्सेस के लिए व्यापक पॉलिसी प्लेटफॉर्म हैं। अन्य एजेंटलेस डिस्कवरी, क्लाउड-वितरित प्रमाणीकरण, या कई साइटों पर पहचान-संचालित WiFi एक्सेस पर ध्यान केंद्रित करते हैं। तुलना करें कि वे उपकरणों का आकलन कैसे करते हैं, उनकी पॉलिसी सेवाएं कहां चलती हैं, वे आपके मौजूदा नेटवर्क का उपयोग कैसे करते हैं, और किसी प्रमुख निर्भरता के विफल होने पर क्या होता है। छोटे वातावरणों को सुरक्षित करने पर व्यावहारिक संदर्भ के लिए, यह एडमोंटन स्मॉल-बिजनेस सिक्योरिटी गाइड देखें।

विषय-सूची

• 1. Purple Access
  • तीन-नेटवर्क मॉडल कहां उपयुक्त बैठता है
  • ताकत और समझौते
• 2. Cisco Identity Services Engine
  • सर्वोत्तम उपयुक्तता और समझौते
• 3. HPE Aruba Networking ClearPass Policy Manager
  • ऑनबोर्डिंग और नीति विस्तार
• 4. Fortinet FortiNAC
  • दृश्यता, प्रवर्तन और पारिस्थितिकी तंत्र की उपयुक्तता
• 5. Forescout Platform
  • बिना किसी एजेंट की आवश्यकता के निरंतर दृश्यता
• 6. Juniper Mist Access Assurance
  • क्लाउड डिलीवरी और उत्तरजीविता
• 7. Portnox Cloud
  • तैनाती की गति बनाम सेवा निर्भरता
• 8. ExtremeControl
  • संचालन केंद्र के रूप में Site Engine
• 9. Ivanti Policy Secure with Profiler
  • हाइब्रिड वातावरण में स्थिति और उपचार
• 10. OPSWAT MetaAccess NAC
  • क्लाइंट-संचालित अनुपालन नियंत्रण
• शीर्ष 10 नेटवर्क एक्सेस कंट्रोल समाधान: सुविधा तुलना
• अपने नेटवर्क के आधार पर NAC निर्णय लें

1. Purple Access

Purple Access को कर्मचारियों, मेहमानों, किरायेदारों और कनेक्टेड उपकरणों को प्रबंधित करने वाले बहु-साइट स्थानों के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसका तीन-नेटवर्क मॉडल खुले, सुरक्षित और xPSK नेटवर्क का उपयोग करता है, जिसमें Cloud RADIUS पहचान-आधारित प्रमाणीकरण और VLAN असाइनमेंट लागू करता है। चूंकि यह सेवा समर्थित एक्सेस पॉइंट्स पर चल सकती है जो किसी संगठन के पास पहले से मौजूद हैं, इसलिए टीमों को तैनाती से पहले अनुकूलता और कॉन्फ़िगरेशन आवश्यकताओं को सत्यापित करना चाहिए।

कर्मचारी प्रमाणपत्रों के साथ प्रमाणित कर सकते हैं। विशिष्ट xPSK कुंजियाँ व्यक्तिगत उपकरणों, उपयोगकर्ताओं या किरायेदारों को सौंपी जा सकती हैं, फिर अलग से रद्द की जा सकती हैं। गेस्ट विकल्पों में एक ब्रांडेड Captive Portal, SSO, SMS वन-टाइम पासवर्ड और होटल संपत्ति-प्रबंधन प्रणालियों के साथ एकीकरण शामिल हैं। समर्थित उपकरण बिना Captive Portal के Passpoint या OpenRoaming के माध्यम से भी जुड़ सकते हैं। ये अलग-अलग ऑनबोर्डिंग पथ विभिन्न पहुंच आवश्यकताओं वाले उपयोगकर्ताओं और उपकरणों के लिए साझा-पासवर्ड वर्कफ़्लो से बचने में मदद करते हैं।

तीन-नेटवर्क मॉडल कहाँ उपयुक्त बैठता है

पहचान-संचालित SSIDs का एक छोटा सेट प्रशासन को कम कर सकता है, बशर्ते नीतियां वास्तविक नेटवर्क भूमिकाओं को दर्शाती हों। एक होटल, रिटेल चेन या आवासीय संपत्ति को कर्मचारियों, मेहमानों, पॉइंट-ऑफ़-सेल उपकरण, कैमरों और किरायेदारों के लिए अलग-अलग नियंत्रणों की आवश्यकता हो सकती है। Purple का VLAN असाइनमेंट और निरसनीय कुंजियाँ (revocable keys) टीमों को एक सामान्य WiFi पासवर्ड पर निर्भर हुए बिना इन समूहों को अलग करने की अनुमति देती हैं।

डिजाइन विचार: एक अनप्रबंधित डिवाइस को पूरी तरह से ब्लॉक करने या व्यापक रूप से विश्वसनीय नेटवर्क में भर्ती करने की तुलना में एक प्रतिबंधित, मॉनिटर किए गए खंड (segment) में रखना बेहतर हो सकता है।

Purple UK, EU और US में मल्टी-रीजन फेलओवर, ISO 27001 और Cyber Essentials Plus सर्टिफिकेशन, और 99.9% क्लाउड RADIUS SLA की रिपोर्ट करता है। कंपनी 99.999% प्लेटफॉर्म अपटाइम भी प्रकाशित करती है और कई देशों में व्यापक मल्टी-साइट अपनाने की रिपोर्ट करती है। ग्राहक उदाहरणों में 5,000 शाखाओं में स्टाफ WiFi का उपयोग करने वाला JPMorgan शामिल है, जबकि McDonald's बेल्जियम कम IT हेल्पडेस्क अनुरोधों और कम ऑन-साइट इंजीनियर दौरों की रिपोर्ट करता है। ये विक्रेता के बयान हैं। खरीदारों को यह पुष्टि करनी चाहिए कि सेवा प्रतिबद्धताएं, एकीकरण और परिचालन परिणाम उनकी अपनी आवश्यकताओं से मेल खाते हैं।

ताकत और समझौते (Trade-offs)

• समेकित WiFi नीति: तीन-नेटवर्क डिज़ाइन SSID के प्रसार को कम कर सकता है और पहचान-से-VLAN नियमों को प्रशासित करना आसान बना सकता है।
• लचीला ऑनboarding: Captive Portal, प्रमाणपत्र, विशिष्ट कुंजियाँ, Passpoint, और OpenRoaming विभिन्न उपयोगकर्ताओं और उपकरणों को समायोजित करते हैं।
• मौजूदा इन्फ्रास्ट्रक्चर: Purple समर्थित एक्सेस पॉइंट पर एक ओवरले के रूप में काम कर सकता है, लेकिन टीमों को संगतता और कॉन्फ़िगरेशन को मान्य करना चाहिए।
• कोट-आधारित मूल्य निर्धारण: मूल्य निर्धारण प्रति एक्सेस पॉइंट प्रति वर्ष है, जिसमें प्रति-डिवाइस या प्रति-प्रमाणीकरण शुल्क नहीं है। सशुल्क सुविधाओं के लिए उद्धरण की आवश्यकता होती है।

Purple के नेटवर्क एक्सेस प्लेटफॉर्म का मूल्यांकन तब किया जाना चाहिए जब अतिथि और कर्मचारी कनेक्टिविटी, डिवाइस अलगाव, और मल्टी-साइट WiFi संचालन मुख्य आवश्यकताएं हों। मुफ़्त Connect लाइसेंस में गेस्ट पोर्टल और OpenRoaming क्षमताएं शामिल हैं। Capture, Secure, और xPSK सशुल्क सुविधाएं हैं।

2. Cisco Identity Services Engine

Cisco Identity Services Engine (ISE) उन संगठनों के लिए एक व्यापक नीति मंच है, जिन्हें केंद्रीकृत पहचान और प्राधिकरण नियमों के माध्यम से वायर्ड, वायरलेस और VPN एक्सेस को प्रबंधित करने की आवश्यकता होती है। यह डिवाइस प्रोफाइलिंग, पॉस्चर असेसमेंट, रिपोर्टिंग और सेग्मेंटेशन को जोड़ता है, जो इसे केवल एक गेस्ट WiFi टूल से कहीं अधिक बनाता है। इसका सबसे मजबूत आर्किटेक्चरल फिट अक्सर एक ऐसा वातावरण होता है जो पहले से ही Cisco नेटवर्किंग पर मानकीकृत है, जहां मौजूदा इंफ्रास्ट्रक्चर नीति प्रवर्तन में भाग ले सकता है।

ISE डायनेमिक VLAN असाइनमेंट और सुरक्षा समूह टैगिंग का समर्थन करता है, जिससे टीमों को विभाजन लागू करने के विभिन्न तरीके मिलते हैं। डिवाइस स्थिति की जांच पहुंच निर्णयों को सूचित कर सकती है, जबकि एकीकरण और API व्यापक एंटरप्राइज वर्कफ़्लो से कनेक्शन का समर्थन करते हैं। यह व्यापकता तब उपयोगी होती है जब नेटवर्क टीमों को पहुंच प्रकारों के पार एक सामान्य नीति ढांचे की आवश्यकता होती है, लेकिन यह डिज़ाइन और परिचालन कार्य को भी बढ़ाती है। खरीदारों को तैनाती से पहले वास्तविक पहचान स्रोतों, एंडपॉइंट टूलिंग, नेटवर्क हार्डवेयर और सहायता जिम्मेदारियों के लिए नीति मॉडल का मानचित्रण करना चाहिए।

सर्वोत्तम उपयुक्तता और समझौते (Trade-offs)

Cisco का इकोसिस्टम संरेखण एक लाभ है, न कि यह मानने का कारण कि हर एकीकरण आसान होगा। मल्टी-वेंडर संपत्तियों को यह सत्यापित करना चाहिए कि कौन से उपकरण आवश्यक नीतियों को लागू करते हैं और अपवादों को कैसे संभाला जाता है। प्लेटफॉर्म का सीखने की प्रक्रिया (learning curve) और इंफ्रास्ट्रक्चर की आवश्यकताएं काफी अधिक हो सकती हैं, और एंटरप्राइज मूल्य निर्धारण आमतौर पर कोटेशन पर आधारित होता है।

• मजबूत Cisco संरेखण: ISE पर तब विचार करें जब Cisco स्विचिंग, वायरलेस, या सुरक्षा अवसंरचना पहले से ही वातावरण के केंद्र में हो।
• व्यापक नीति का दायरा: यह उन संगठनों के लिए उपयुक्त है जिन्हें कई नेटवर्क प्रकारों में पहुंच निर्णयों की आवश्यकता होती है और वे एक ही कार्यक्रम में स्थिति और विभाजन चाहते हैं।
• परिचालन योजना: तैनाती योजना में नीति डिजाइन, परीक्षण और प्रशासक प्रशिक्षण के लिए समय शामिल करें।

एक बड़े एंटरप्राइज़ नीति इंजन के साथ पहचान-आधारित WiFi नियंत्रणों की तुलना करने वाली टीमों के लिए, identity-based networking का यह अवलोकन अंतर को समझने में मदद करता है। डिफ़ॉल्ट रूप से इसकी सुविधाओं की चौड़ाई खरीदने के बजाय, जिस पैमाने और जटिलता को आप नियंत्रित करना चाहते हैं, उसके विरुद्ध Cisco ISE की समीक्षा करें।

3. HPE Aruba Networking ClearPass Policy Manager

ClearPass उन संगठनों के लिए डिज़ाइन किया गया है जिन्हें मल्टीवेंडर नेटवर्क में NAC की आवश्यकता होती है। यह नीति, प्रोफाइलिंग, पोस्चर असेसमेंट, RADIUS और TACACS+, अतिथि पहुंच, और BYOD ऑनबोर्डिंग को एक साथ लाता है। यह संयोजन इसे परिसरों, स्वास्थ्य सेवा वातावरण, आतिथ्य ऑपरेटरों और अन्य संगठनों के लिए प्रासंगिक बनाता है जहां उपयोगकर्ता और डिवाइस विभिन्न नेटवर्क प्रकारों और हार्डवेयर विक्रेताओं के माध्यम से जुड़ते हैं।

ऑनबोर्डिंग और नीति की व्यापकता

ClearPass प्रमाण पत्र-आधारित EAP-TLS ऑनबोर्डिंग के साथ-साथ गेस्ट और BYOD वर्कफ़्लो का समर्थन कर सकता है। यह फ़ायरवॉल, MDM या UEM प्लेटफॉर्म और SIEM सिस्टम के साथ भी एकीकृत होता है, जिससे पहुंच निर्णय एंडपॉइंट और सुरक्षा संदर्भ पर आकर्षित हो सकते हैं। इसकी बहु-विक्रेता स्थिति वहां उपयोगी हो सकती है जहां नेटवर्क उपकरण बदलना व्यावहारिक नहीं है, लेकिन खरीदारों को अपने विशिष्ट स्विच और एक्सेस पॉइंट पर प्रवर्तन व्यवहार को सत्यापित करना चाहिए। "विक्रेता-अज्ञेयवादी" होने से पूरे परिसर में एकीकरण और नीति परिणामों का परीक्षण करने की आवश्यकता समाप्त नहीं होती है।

इसका मुख्य नुकसान परिचालन जटिलता है। प्रोफाइलिंग नियम, पोस्चर जांच, गेस्ट फ़्लो और प्रमाणपत्र नामांकन प्रत्येक के लिए स्वामित्व और रखरखाव की आवश्यकता होती है। एक डिज़ाइन जो टेस्ट नेटवर्क में काम करता है, वह तब भी सहायता घर्षण (support friction) पैदा कर सकता है यदि कर्मचारियों को यह नहीं पता कि प्रमाणपत्र समाप्ति, डिवाइस परिवर्तन, या विफल प्रमाणीकरण को कैसे संभालना है।

व्यावहारिक नियम: केवल प्रबंधित कॉर्पोरेट लैपटॉप के साथ ही नहीं, बल्कि उन डिवाइस प्रकारों के साथ ऑनबोर्डिंग और निरसन (revocation) का परीक्षण करें जो सबसे अधिक सहायता कार्य का कारण बनते हैं।

ClearPass तब एक मजबूत उम्मीदवार है जब एक नीति सेवा को विभिन्न वेंडर और कई एक्सेस वर्कफ़्लो का समर्थन करना होता है। इसकी उपयुक्तता सावधानीपूर्वक लाइसेंसिंग और साइजिंग पर निर्भर करती है, साथ ही नीति मॉडल को बनाए रखने के लिए तैयार टीम पर भी। ClearPass Policy Manager को पहले से मौजूद हार्डवेयर और पहचान एकीकरण के साथ एक्सप्लोर करें।

4. Fortinet FortiNAC

FortiNAC डिवाइस दृश्यता, एक्सेस नियंत्रण और स्वचालित प्रतिक्रिया को जोड़ता है, जो Fortinet Security Fabric का उपयोग करने वाले संगठनों के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक है। यह वितरित परिसरों के लिए एजेंट-रहित और एजेंट-आधारित पॉस्चर असेसमेंट, डायनामिक सेग्मेंटेशन, संगरोध और केंद्रीकृत प्रबंधन विकल्पों का समर्थन करता है। वे क्षमताएं टीमों को हर डिवाइस को मानक प्रबंधित लैपटॉप के रूप में व्यवहार किए बिना कनेक्टेड उपकरणों की पहचान करने और नीति उल्लंघनों का जवाब देने में मदद कर सकती हैं।

दृश्यता, प्रवर्तन, और पारिस्थितिकी तंत्र की उपयुक्तता

FortiNAC का डिवाइस कवरेज इसे IoT या चिकित्सा उपकरणों को शामिल करने वाले वातावरण के लिए एक व्यावहारिक विकल्प बनाता है। व्यावहारिक प्रश्न यह है कि सिस्टम प्रत्येक डिवाइस क्लास से कौन सी जानकारी विश्वसनीय रूप से एकत्र कर सकता है और नेटवर्क कौन सी प्रवर्तन कार्रवाई लागू कर सकता है। जो डिवाइस एजेंट नहीं चला सकता है, उसे अभी भी नेटवर्क व्यवहार या इंफ्रास्ट्रक्चर एकीकरण के माध्यम से पहचाना जा सकता है, लेकिन टीमों को वर्गीकरण सटीकता और एक गलत प्रोफ़ाइल के परिणामों का परीक्षण करना चाहिए।

इसकी स्वचालित प्रतिक्रिया क्षमताएं तब सबसे अधिक आकर्षक होती हैं जब आसपास का इन्फ्रास्ट्रक्चर इच्छित कार्यों का समर्थन करता है। Fortinet-केंद्रित नेटवर्क एक अधिक एकजुट परिचालन अनुभव प्राप्त कर सकते हैं, जबकि मिश्रित-विक्रेता तैनाती के लिए अधिक ट्यूनिंग की आवश्यकता हो सकती है। सुविधाओं और दस्तावेज़ों में रिलीज़-विशिष्ट अंतर एक जेनेरिक क्षमता सूची पर भरोसा करने के बजाय सटीक डिज़ाइन को मान्य करने का एक और कारण हैं।

• कंटेनमेंट कार्रवाइयों का मानचित्रण करें: पुष्टि करें कि क्या नीति उल्लंघन प्रत्येक नेटवर्क सेगमेंट पर क्वारंटाइन, प्रतिबंधित एक्सेस या अन्य प्रतिक्रिया को ट्रिगर करते हैं।
• अन-मैनेज्ड उपकरणों का परीक्षण करें: IoT और ऑपरेशनल टेक्नोलॉजी को शामिल करें जो एंडपॉइंट एजेंटों को स्वीकार नहीं कर सकते हैं।
• मिश्रित-विक्रेता व्यवहार की समीक्षा करें: साइटों पर रोल आउट करने से पहले एकीकरण और रखरखाव की जिम्मेदारियों को सत्यापित करें।

Fortinet FortiNAC एक उचित शॉर्टलिस्ट विकल्प है जब डिवाइस खोज और नीति-संचालित प्रतिक्रिया को Fortinet संचालन के साथ संरेखित करने की आवश्यकता होती है। विभिन्न विक्रेताओं और चल रहे नीति ट्यूनिंग के लिए सीमित क्षमता वाले एस्टेट में समान सादगी मान लेना कम सम्मोहक है।

5. Forescout Platform

Forescout डिवाइस खोज और निरंतर स्थिति मूल्यांकन पर ध्यान केंद्रित करता है, जिसमें अननेज्ड, IoT और OT उपकरण शामिल हैं। इसका एजेंटलेस दृष्टिकोण वहां उपयोगी है जहां सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल करना अव्यावहारिक है, लेकिन एजेंटलेस दृश्यता का न्याय उसके द्वारा एकत्र किए जा सकने वाले साक्ष्यों और उसके द्वारा ट्रिगर किए जा सकने वाले कार्यों द्वारा किया जाना चाहिए। प्लेटफ़ॉर्म नीति-आधारित पहुंच नियंत्रण लागू करता है और अन्य तकनीकों के साथ प्रवर्तन का समन्वय कर सकता है।

एजेंट को माने बिना निरंतर दृश्यता

Forescout पर विचार करना तब सार्थक है जब मुख्य समस्या यह जानना हो कि क्या कनेक्टेड है और क्या समय के साथ इसकी स्थिति बदलती है। इसका प्लेटफॉर्म IT, OT और IoT वातावरण का समर्थन करता है और एक व्यापक ऑर्केस्ट्रेशन इकोसिस्टम प्रदान करता है। यह NAC निर्णयों को अन्य सुरक्षा टूल के साथ जोड़ने में मदद कर सकता है, हालांकि अधिक एकीकरण का अर्थ परीक्षण और नियंत्रण के लिए अधिक निर्भरताएं भी हैं।

नेटवर्क टीमों को कैमरे, बिल्डिंग सिस्टम और विशेषज्ञ उपकरणों जैसे पहचान-अस्पष्ट उपकरणों के खिलाफ खोज का परीक्षण करना चाहिए। उन्हें यह भी स्थापित करना चाहिए कि वर्गीकरण का विश्वास कम होने पर क्या होता है। एक क्वारंटाइन नियम जो एक महत्वपूर्ण सेवा को बाधित करता है, वह एक कसकर स्कोप्ड अपवाद की तुलना में अधिक हानिकारक हो सकता है, इसलिए पहुंच नीति को डिवाइस के स्वामित्व, परिचालन महत्व और एक स्पष्ट निरसन पथ का ध्यान रखना चाहिए।

एजेंट-रहित मूल्यांकन कवरेज का विस्तार करता है, लेकिन यह हर डिवाइस की पहचान या जोखिम को स्पष्ट नहीं करता है।

Forescout एक एंटरप्राइज़-क्लास प्लेटफॉर्म है, और विषमांगी (heterogeneous) नेटवर्क को ट्यून करने में समय लग सकता है। इसका मूल्यांकन करने वाली टीमों को पॉलिसी डिज़ाइन में केवल सुरक्षा कर्मचारियों पर डिवाइस अपवादों को छोड़ने के बजाय नेटवर्क ऑपरेशन्स और OT या सुविधाओं के प्रणालियों के मालिकों को शामिल करना चाहिए। विनियमित WiFi वातावरणों में संबंधित विचार के लिए, PCI-DSS अनुपालन और WiFi की यह गाइड देखें। इसके डिस्कवरी और ऑर्केस्ट्रेशन फिट का आकलन करने के लिए Forescout के NAC प्लेटफॉर्म पर जाएं।

6. Juniper Mist Access Assurance

Mist Access Assurance Juniper Mist प्लेटफॉर्म के भीतर एक क्लाउड-नेविट NAC सेवा है। यह क्लाउड-होस्टेड RADIUS और AAA, पहचान-संचालित वायर्ड और वायरलेस पहुंच, और बिल्ट-इन क्लाउड PKI प्रदान करता है। यह आर्किटेक्चर एक पारंपरिक स्थानीय नीति-सर्वर स्टैक को संचालित करने की आवश्यकता को कम कर सकता है, जबकि क्लाउड पहचान और नामांकन सेवाओं के लिए कनेक्टिविटी को डिज़ाइन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाता है।

क्लाउड डिलीवरी और उत्तरजीविता (Survivability)

यह सेवा Mist सेवाओं के माध्यम से RadSec, प्रमाणपत्र-आधारित EAP-TLS ऑनboarding और AI-सहायता प्राप्त संचालन का समर्थन करती है। इसका प्राकृतिक उपयुक्तता एक ऐसा संगठन है जो Juniper Mist WiFi और स्विचिंग पर मानकीकरण कर रहा है। RADIUS या RadSec प्रॉक्सीइंग तीसरे पक्ष के उपकरणों तक समर्थन बढ़ा सकती है, लेकिन मिश्रित वातावरणों को विक्रेताओं के बीच नीति स्थिरता और समस्या निवारण दृश्यता का परीक्षण करना चाहिए।

क्लाउड डिलीवरी परिचालन जिम्मेदारी को समाप्त करने के बजाय स्थानांतरित करती है। प्रशासकों को अभी भी आउटेज के दौरान प्रमाणपत्र जारी करने, पहचान एकीकरण, क्लाइंट लाइसेंसिंग और स्थानीय व्यवहार की योजना बनाने की आवश्यकता है। Mist Edge एक स्थानीय उत्तरजीविता विकल्प प्रदान करता है, लेकिन खरीदारों को यह पुष्टि करनी चाहिए कि यदि क्लाउड कनेक्टिविटी या अपस्ट्रीम पहचान सेवाएं अनुपलब्ध हैं तो कौन से प्रमाणीकरण और नीति कार्य जारी रहते हैं।

• क्लाइंट लाइसेंसिंग की जांच करें: सक्रिय क्लाइंट्स द्वारा सब्सक्रिप्शन मीटरिंग को संगठन द्वारा कनेक्टेड डिवाइसों की गणना और पूर्वानुमान के तरीके से मेल खाने की आवश्यकता है।
• विफलता परिदृश्यों का अभ्यास करें: सेवा में रुकावट के दौरान स्थानीय एक्सेस व्यवहार, पुनर्प्राप्ति और प्रशासक दृश्यता का परीक्षण करें।
• मिक्स-वेंडर समर्थन सत्यापित करें: पुष्टि करें कि तृतीय-पक्ष स्विच और एक्सेस पॉइंट उन नीतियों को कैसे संभालते हैं जिन्हें आप लागू करना चाहते हैं।

Juniper Mist Access Assurance उन टीमों के लिए उपयुक्त हो सकता है जो क्लाउड संचालन को Mist नेटवर्किंग के साथ निकटता से संरेखित करना चाहती हैं। यह वहां अधिक सतर्क मूल्यांकन का हकदार है जहां वातावरण अत्यधिक मिश्रित है या स्थानीय जीवनक्षमता (local survivability) की आवश्यकताएं सख्त हैं।

7. Portnox Cloud

Portnox Cloud क्लाउड सेवा के रूप में NAC प्रदान करता है, जिसमें क्लाउड RADIUS, नीति प्रवर्तन, डिवाइस पोस्चर नियंत्रण, और पहचान प्रदाताओं और MDM या UEM प्रणालियों के साथ एकीकरण शामिल है। यह एजेंट रहित और एजेंट-आधारित दृष्टिकोणों का समर्थन करता है, जिससे टीमों को प्रबंधित एंडपॉइंट्स और ऐसे डिवाइसों के लिए विकल्प मिलते हैं जो क्लाइंट को नहीं चला सकते हैं। यह सेवा ऑन-प्रेमाइसेस NAC इंफ्रास्ट्रक्चर को बनाए रखने की आवश्यकता को कम करने के लिए डिज़ाइन की गई है।

तैनाrolling की गति बनाम सेवा निर्भरता

एक क्लाउड-नेटिव मॉडल कई साइटों पर परिनियोजन को सरल बना सकता है, विशेष रूप से तब जब स्थानीय सर्वर रखरखाव एक बाधा हो। लेकिन क्लाउड एक्सेस नियंत्रण अभी भी नेटवर्क प्रवर्तन बिंदुओं, पहचान सेवाओं और स्वयं NAC सेवा के बीच सावधानीपूर्वक डिजाइन किए गए संबंधों पर निर्भर करता है। खरीदारों को पूछना चाहिए कि WAN या सेवा में रुकावटों के दौरान प्रमाणीकरण कैसा व्यवहार करता है, क्या स्थानीय फ़ॉलबैक मौजूद है, और नीति परिवर्तनों का ऑडिट कैसे किया जाता है।

Portnox सार्वजनिक मूल्य निर्धारण स्तर और एक ट्रायल भी प्रदान करता है, जो केवल-उद्धरण (quote-only) प्लेटफॉर्म की तुलना में प्रारंभिक मूल्यांकन को अधिक सुलभ बना सकता है। यह निरंतर सबस्क्रिप्शन लागतों का मॉडल तैयार करने या यह पुष्टि करने की आवश्यकता को समाप्त नहीं करता है कि क्या उन्नत उपयोग के मामलों के लिए ऑन-प्रेमाइसेस घटकों की आवश्यकता है। सुविधाएँ तेज़ी से विकसित हो सकती हैं, इसलिए खरीद और सुरक्षा टीमों को इस बात पर सहमत होना चाहिए कि योजना में बदलाव और फ़ीचर गवर्नेंस की समीक्षा कैसे की जाएगी।

प्रूफ़ ऑफ़ कॉन्सेप्ट (proof of concept) में केवल सफल प्रमाणीकरण से अधिक शामिल होना चाहिए। वास्तविक डिवाइस मिश्रण के साथ ऑनबोर्डिंग प्रयास, निरसन (revocation), नीति प्रसार, विफलता प्रबंधन, और सहायता भार को मापें। यदि वे इच्छित रोलआउट का हिस्सा हैं तो अतिथि और गैर-प्रबंधित (unmanaged) डिवाइसों को भी शामिल करें।

• लाभ: प्रबंधित करने के लिए कम स्थानीय इन्फ्रास्ट्रक्चर, साइटों पर क्लाउड डिलीवरी, और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध मूल्य निर्धारण स्तर।
• समझौते: आवर्ती सदस्यता लागत, निरंतर योजना प्रशासन, और उन्नत आवश्यकताओं के लिए ऑन-प्रिमाइसेस घटकों का संभावित उपयोग।

जब क्लाउड-वितरित NAC एक प्राथमिकता हो और टीम पहचान, स्थिति और प्रवर्तन का एक साथ परीक्षण करने के लिए एक परिभाषित मार्ग चाहती हो, तो Portnox Cloud की समीक्षा करें।

8. ExtremeControl

ExtremeControl, ExtremeCloud IQ Site Engine के माध्यम से NAC क्षमताएं प्रदान करता है, जिसमें Extreme और तीसरे पक्ष के नेटवर्क में केंद्रीकृत दृश्यता और प्रवर्तन शामिल है। इसके फीचर सेट में भूमिका-आधारित वायर्ड और वायरलेस नीतियां, डिवाइस फिंगरप्रिंटिंग, डायनेमिक सेगमेंटेशन और गेस्ट एक्सेस वर्कफ़्लो शामिल हैं। जो संगठन पहले से ही Extreme स्विचिंग या WiFi का संचालन कर रहे हैं, वे एकीकरण मॉडल को मौजूदा प्रबंधन प्रथाओं के साथ संरेखित करना आसान पा सकते हैं।

परिचालन केंद्र के रूप में Site Engine

ExtremeControl का मूल्य आंशिक रूप से इस बात पर निर्भर करता है कि कोई संगठन दृश्यता और नीति स्वचालन के लिए Site Engine का उपयोग कैसे करता है। एक सामंजस्यपूर्ण वातावरण पहुंच नियंत्रण के साथ नेटवर्क प्रबंधन को जोड़ना आसान बना सकता है, लेकिन लाइसेंसिंग और अधिकारों को इच्छित तैनाती से मेल खाने की आवश्यकता होती है। संस्करण-विशिष्ट सुविधा अंतर भी उत्पाद दस्तावेज़ीकरण और रिलीज़ योजना को खरीद का हिस्सा बनाते हैं, न कि बाद का विचार।

तृतीय-पक्ष (Third-party) समर्थन का परीक्षण आवश्यक प्रवर्तन बिंदुओं (enforcement points) के विरुद्ध किया जाना चाहिए। हो सकता है कि कोई उत्पाद किसी डिवाइस की पहचान तो कर ले, लेकिन प्रत्येक विक्रेता के नेटवर्क पर समान रूप से नीति (policy) लागू करने की क्षमता उसमें न हो। यह अंतर तब महत्वपूर्ण हो जाता है जब कोई नेटवर्क टीम यह अपेक्षा करती है कि एक ही भूमिका (role) या विभाजन नियम (segmentation rule) सभी साइटों पर समान रूप से काम करे।

परिचालन परीक्षण: पहचान खोज से लेकर डिवाइस वर्गीकरण के माध्यम से अंतिम नेटवर्क प्रवर्तन कार्रवाई तक एक एक्सेस निर्णय का पालन करें।

ExtremeControl उन संगठनों के लिए उपयुक्त है जो Extreme-केंद्रित प्रबंधन वातावरण के भीतर NAC की तलाश कर रहे हैं, विशेष रूप से जहां गेस्ट एक्सेस और नीति दृश्यता महत्वपूर्ण हैं। टीमों को अपने सटीक Site Engine संस्करण और लाइसेंसिंग के लिए सुविधा की उपलब्धता की पुष्टि करनी चाहिए। संगठन द्वारा आवश्यक व्यापक नेटवर्क सुरक्षा नियंत्रणों के साथ प्लेटफॉर्म की तुलना करें, फिर संपत्ति के प्रवर्तन बिंदुओं के विरुद्ध ExtremeControl की समीक्षा करें।

9. Profiler के साथ Ivanti Policy Secure

Ivanti Policy Secure पहचान और पोस्चर-आधारित एक्सेस कंट्रोल को प्रोफाइलिंग, ऑनबोर्डिंग और इंफ्रास्ट्रक्चर एकीकरण के साथ जोड़ता है। यह एजेंट और एजेंट-मुक्त पोस्चर जांच के साथ RADIUS और 802.1X का समर्थन करता है, और फायरवॉल, SIEM प्लेटफॉर्म व Ivanti सुरक्षित एक्सेस उत्पादों के साथ जुड़ सकता है। इसकी प्रोफाइल खोज टीमों को प्रबंधित, अप्रबंधित और IoT डिवाइसों को वर्गीकृत करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन की गई है।

हाइब्रिड वातावरण में स्थिति और सुधार (remediation)

Ivanti का डिज़ाइन उन संगठनों के लिए उपयुक्त हो सकता है जो नेटवर्क एक्सेस को आकार देने के लिए एंडपॉइंट अनुपालन चाहते हैं, विशेष रूप से जहां Ivanti Connect Secure या अन्य Ivanti सेवाएं पहले से उपयोग में हैं। डायनामिक सेग्मेंटेशन और स्वचालित उपचार न्यूनतम-विशेषाधिकार नीतियों को लागू करने में मदद कर सकते हैं, लेकिन क्लाइंट घटक कुछ डिज़ाइनों में एंडपॉइंट विचारों को पेश करते हैं। टीमों को यह निर्धारित करना चाहिए कि एजेंटों की आवश्यकता कहां है, उन्हें कौन प्रबंधित करता है, और उन उपकरणों के लिए अपवाद कैसे काम करते हैं जो उनका समर्थन नहीं कर सकते हैं।

उत्पाद को हाइब्रिड कार्यस्थलों और विनियमित वातावरण के लिए स्थित किया गया है। यह एकीकरण परीक्षण को विशेष रूप से महत्वपूर्ण बनाता है: पुष्टि करें कि पोस्चर परिणाम कैसे एकत्र किए जाते हैं, जांच विफल होने पर नीतियां कैसे प्रतिक्रिया देती हैं, और क्या ऑडिट साक्ष्य आंतरिक प्रशासन के लिए पर्याप्त हैं। पार्टनर के नेतृत्व वाली स्कोपिंग प्रक्रिया डिजाइन में मदद कर सकती है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि खरीदारों को कार्यान्वयन से पहले जिम्मेदारियों और स्वीकृति मानदंडों का दस्तावेजीकरण करना चाहिए।

• एंडपॉइंट प्रभाव की पुष्टि करें: प्रबंधित डिवाइसों पर क्लाइंट परिनियोजन, अद्यतन और हटाने का परीक्षण करें।
• सुधार को मान्य करें: सुनिश्चित करें कि विफल पोस्चर जांच से ऐसी कार्रवाई हो जिसे उपयोगकर्ता और सहायता टीमें हल कर सकें।
• परियोजना स्वामित्व को स्पष्ट करें: स्थापित करें कि कौन से कार्य Ivanti, कार्यान्वयन भागीदार और आंतरिक टीमों के हैं।

Ivanti Policy Secure में कुछ लंबे समय से स्थापित NAC विकल्पों की तुलना में कम सार्वजनिक संदर्भ हैं, इसलिए प्रदर्शन और एक सावधानीपूर्वक तैयार किया गया प्रूफ ऑफ कॉन्सेप्ट विशेष रूप से उपयोगी हैं। यह उन संगठनों के लिए उपयुक्त हो सकता है जो पहले से ही Ivanti में निवेशित हैं, लेकिन खरीदारों को अपने मौजूदा एंडपॉइंट और पहचान टूल के साथ इसके परिचालन पदचिह्न की तुलना करनी चाहिए।

10. OPSWAT MetaAccess NAC

OPSWAT MetaAccess NAC एंडपॉइंट स्वास्थ्य और अनुपालन को एक्सेस निर्णयों के केंद्र में रखता है। OPSWAT Client पोस्चर जांच करता है, जबकि प्लेटफॉर्म एडमिशन नीतियों को लागू करने और सुधार प्रबंधित करने के लिए पहचान और नेटवर्क इंफ्रास्ट्रक्चर के साथ एकीकृत होता है। यह उपकरण और क्लाउड से जुड़े प्रबंधन विकल्प प्रदान करता है, जिससे संगठनों को यह चुनने का अवसर मिलता है कि सेवा के हिस्से कहां काम करते हैं।

क्लाइंट-संचालित अनुपालन नियंत्रण

MetaAccess विनियमित या उच्च-सुरक्षा वातावरण में प्रासंगिक हो सकता है जहाँ पहुँच केवल उपयोगकर्ता की पहचान पर नहीं, बल्कि एंडपॉइंट स्थिति को सत्यापित करने पर निर्भर करती है। इसकी नीतियां RADIUS, LDAP या Active Directory और नेटवर्क-डिवाइस एकीकरण का उपयोग कर सकती हैं। केंद्रीकृत प्रबंधन उपयोगकर्ताओं और उपकरणों को प्रशासित करने में मदद कर सकता है, लेकिन पूर्ण क्षमता क्लाइंट को तैनात करने और बनाए रखने पर निर्भर करती है।

वह एजेंट निर्भरता एक महत्वपूर्ण डिज़ाइन सीमा है। यह समर्थित प्रणालियों के लिए विस्तृत एंडपॉइंट स्वास्थ्य जानकारी प्रदान कर सकता है, लेकिन यह अन-मैनेज्ड फोन, विशेषज्ञ उपकरण, या IoT उपकरणों के लिए एक सार्वभौमिक उत्तर के रूप में कम उपयुक्त है जो क्लाइंट सॉफ़्टवेयर नहीं चला सकते हैं। एक मिश्रित डिवाइस एस्टेट को पूरक नियंत्रणों की आवश्यकता हो सकती है जैसे कि प्रतिबंधित नेटवर्क सेगमेंट, डिवाइस-विशिष्ट क्रेडेंशियल, या कड़ाई से शासित अपवाद।

व्यावहारिक अंतर: पॉस्चर जांच (Posture checks) यह स्थापित कर सकती है कि एक समर्थित एंडपॉइंट किसी नीति को पूरा करता है। वे उन डिवाइसों के लिए एक योजना को प्रतिस्थापित नहीं करते हैं जो उन जांचों में भाग नहीं ले सकते हैं।

OPSWAT की इकोसिस्टम उपस्थिति ISE, ClearPass, या Forescout की तुलना में कम है। खरीदारों को अपने लक्षित एंडपॉइंट्स के लिए एकीकरण कवरेज और रेमेडिएशन वर्कफ़्लो को सत्यापित करना चाहिए, फिर यह परीक्षण करना चाहिए कि ऐपलायंस और क्लाउड-कनेक्टेड प्रबंधन लचीलेपन और संचालन को कैसे प्रभावित करते हैं। जब एंडपॉइंट अनुपालन एक केंद्रीय प्रवेश आवश्यकता हो, तो OPSWAT MetaAccess NAC का पता लगाएं।

शीर्ष 10 नेटवर्क एक्सेस कंट्रोल समाधान: सुविधा तुलना

समाधान	मुख्य क्षमताएं	अनुभव और विशेषताएं	इसके लिए सबसे उपयुक्त 👥	मूल्य निर्धारण और मूल्य 💰
🏆 Purple Access	तीन पहचान-संचालित SSIDs; Cloud RADIUS; VLANs; प्रमाणपत्र और रद्द करने योग्य xPSK	★ मौजूदा एक्सेस पॉइंट्स पर WiFi को सरल बनाता है; Passpoint/OpenRoaming; रिपोर्ट की गई 99.9% RADIUS SLA	सुरक्षित अतिथि, कर्मचारी और IoT WiFi की आवश्यकता वाले बहु-साइट स्थान	प्रति एक्सेस पॉइंट/वर्ष; मुफ्त Connect स्तर; सशुल्क सुविधाओं के लिए उद्धरण की आवश्यकता होती है
Cisco Identity Services Engine (ISE)	वायर्ड, वायरलेस और VPN NAC; प्रोफाइलिंग; पोस्चर; विभाजन	★ समृद्ध Cisco एकीकरण और एंटरप्राइज नीति नियंत्रण; सीखने में अधिक समय लगता है	बड़े संगठन, विशेष रूप से Cisco-केंद्रित वातावरण	एंटरप्राइज, आमतौर पर उद्धरण-आधारित
HPE Aruba ClearPass Policy Manager	मल्टीवेन्डर NAC; RADIUS/TACACS+; प्रोफाइलिंग; अतिथि और BYOD ऑनबोर्डिंग	✨ परिपक्व ऑनबोर्डिंग और व्यापक बुनियादी ढांचा सहायता; संचालित करने में जटिल हो सकता है	जटिल, मल्टीवेन्डर परिसर, आतिथ्य और स्वास्थ्य सेवा	लाइसेंसिंग और साइज़िंग के लिए योजना की आवश्यकता होती है
Fortinet FortiNAC	डिवाइस दृश्यता; पोस्चर; विभाजन; स्वचालित रोकथाम	✨ मजबूत Security Fabric स्वचालन और IoT/OT दृश्यता	वितरित परिसर और Fortinet-उन्मुख संगठन	उद्धरण-आधारित; Fortinet बुनियादी ढांचे के साथ सबसे अच्छा काम करता है
Forescout Platform	एजेंटलेस खोज; निरंतर पोस्चर; नीति प्रवर्तन; ऑर्केस्ट्रेशन	★ व्यापक एकीकरण और मजबूत गैर-प्रबंधित-डिवाइस दृश्यता	IT, IoT और OT दृश्यता को प्राथमिकता देने वाले संगठन	एंटरप्राइज-स्तरीय मूल्य निर्धारण और वास्तुकला
Juniper Mist Access Assurance	Cloud RADIUS/AAA; पहचान नीतियां; क्लाउड PKI; EAP-TLS	✨ क्लाउड-नेविगेटिंग संचालन; Mist के साथ सबसे उपयुक्त; स्थानीय उत्तरजीविता विकल्प	क्लाउड NAC चाहने वाले Juniper-केंद्रित संगठन	सक्रिय ग्राहकों द्वारा मूल्यवान सदस्यता
Portnox Cloud	Cloud NAC; पोस्चर नियंत्रण; पहचान और MDM एकीकरण	★ तेज़ क्लाउड परिनियोजन, परीक्षण और सार्वजनिक मूल्य निर्धारण स्तर	व्यापक ऑन-प्रेम बुनियादी ढांचे के बिना NAC की तलाश करने वाली टीमें	सदस्यता; सार्वजनिक स्तर और 30-दिवसीय परीक्षण
ExtremeControl	भूमिका-आधारित पहुंच; विभाजन; प्रोफाइलिंग; अतिथि कार्यप्रवाह	✨ विकेंद्रीकृत ExtremeCloud IQ प्रबंधन; सुविधा की उपलब्धता संस्करण के अनुसार भिन्न हो सकती है	Extreme स्विचिंग या WiFi का उपयोग करने वाले संगठन	लाइसेंसिंग Site Engine अधिकारों के साथ संरेखित होनी चाहिए
Ivanti Policy Secure with Profiler	पहचान और पोस्चर जांच; प्रोफाइलिंग; विभाजन; उपचार	★ एंडपॉइंट अनुपालन का समर्थन करता है; कुछ डिजाइनों में क्लाइंट घटकों की आवश्यकता होती है	हाइब्रिड कार्यस्थल और विनियमित वातावरण	आमतौर पर पार्टनर-स्कोप वाले
OPSWAT MetaAccess NAC	क्लाइंट-आधारित एंडपॉइंट स्थिति; नीति प्रवेश; उपचार	✨ विस्तृत अनुपालन वर्कफ़्लो; पूर्ण क्षमता क्लाइंट पर निर्भर करती है	उच्च-सुरक्षा वातावरण जिन्हें एंडपॉइंट स्वास्थ्य जांच की आवश्यकता होती है	मूल्य निर्धारण निर्दिष्ट नहीं है
स्थल-केंद्रित WiFi समेकन, पहचान-आधारित विभाजन और अतिथि पहुंच के लिए Purple Access की सिफारिश की जाती है।	,	🏆 तीन-SSID दृष्टिकोण, व्यापक AP अनुकूलता और अतिथि विकल्प	मौजूदा WiFi परिनियोजन को सरल बनाने की चाहत रखने वाले स्थल	💰 निःशुल्क Connect स्तर; सशुल्क विकल्प कोटेशन पर आधारित हैं

अपने नेटवर्क के आधार पर NAC निर्णय लें

NAC तब सफल होता है जब इसके नियंत्रण दायरे में मौजूद उपकरणों, इन्फ्रास्ट्रक्चर और ऑपरेटिंग मॉडल से मेल खाते हैं। मेहमानों, कर्मचारियों, किरायेदारों और उपकरणों का प्रबंधन करने वाला स्थान एक व्यापक एंटरप्राइज़ पॉस्चर इंजन की तुलना में पहचान-नेतृत्व वाले ऑनboarding और व्यावहारिक डिवाइस अलगाव से अधिक लाभ प्राप्त कर सकता है। जटिल वायर्ड, वायरलेस और VPN आवश्यकताओं वाले परिसर को Cisco ISE या ClearPass की नीति गहराई और प्रवर्तन लचीलेपन की आवश्यकता हो सकती है। अप्रबंधित OT या IoT वाले नेटवर्क को एजेंट रहित दृश्यता का मूल्यांकन करना चाहिए; एंडपॉइंट-केंद्रित सुरक्षा कार्यक्रम पॉस्चर जाँच और सुधार को प्राथमिकता दे सकते हैं। ये अलग-अलग परिनियोजन समस्याएँ हैं, विनिमेय सुविधा सूचियाँ नहीं।

क्लाउड और एप्लायंस मॉडल भी विभिन्न स्थानों पर निर्भरताएं रखते हैं। क्लाउड NAC स्थानीय इंफ्रास्ट्रक्चर के काम को कम कर सकता है, जबकि WAN, क्लाउड RADIUS, पहचान और नामांकन उपलब्धता को एक्सेस डिज़ाइन का हिस्सा बना सकता है। एप्लायंस आधारित या स्थानीय रूप से उत्तरजीवी (locally survivable) विकल्प अलग विफलता व्यवहार प्रदान कर सकते हैं, लेकिन संचालित करने और बनाए रखने के लिए घटकों को जोड़ते हैं। परीक्षण करें कि पहचान सेवाएं, WAN लिंक, प्रमाण पत्र, या नामांकन प्रणालियां अनुपलब्ध होने पर क्या होता है। अनुमति प्राप्त फॉलबैक एक्सेस, उन सेवाओं को परिभाषित करें जिन्हें सुलभ रहना चाहिए, और रिकवरी के बाद ऑडिट रिकॉर्ड को फिर से कैसे व्यवस्थित करना है।

Zero Trust को अपनाना असमान है। 2024 Ponemon Institute और Entrust अध्ययन में, 61% उत्तरदाताओं ने कहा कि उनके संगठनों ने किसी स्तर पर Zero Trust को अपनाया है, जबकि 18% ने कहा कि उन्होंने इसके सभी सिद्धांतों को लागू किया है (अध्ययन रिपोर्ट)। NAC खरीदारों के लिए, यह अंतर चरणबद्ध रोलआउट का समर्थन करता है: पहले उपकरणों और पहचान का इन्वेंट्री बनाएं, फिर एकीकरण और संचालन के परिपक्व होने पर गतिशील भूमिकाएं, पोस्चर नियंत्रण, मजबूत प्रमाणीकरण और कड़ा विभाजन पेश करें।

सुरक्षा नियंत्रणों के साथ-साथ परिचालन प्रयासों को मापें। IT, सुरक्षा और इंजीनियरिंग पेशेवरों के 2025 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 68% उत्तरदाताओं ने अभी भी नेटवर्क एक्सेस को प्रबंधित करने के लिए मैन्युअल प्रक्रियाओं का उपयोग किया, जबकि केवल 1% ने कहा कि वे अपने वर्तमान एक्सेस और कनेक्टिविटी सेटअप से संतुष्ट थे (सर्वेक्षण रिपोर्ट)। एक प्रूफ ऑफ कॉन्सेप्ट में, स्वचालित निर्णयों, ऑनboarding और निरसन समय, नीति प्रसार, प्रमाणीकरण विफलताओं और ऑडिट साक्ष्य तैयार करने के लिए आवश्यक प्रयास को ट्रैक करें। ये उपाय बताते हैं कि क्या कोई प्लेटफॉर्म परीक्षण डिवाइस को प्रामाणिक बनाने से परे, नियमित संचालन में सुधार करता है या नहीं।

आस-पास के सुरक्षा स्टैक के संदर्भ के लिए, SiteAlive नेटवर्क सुरक्षा उपकरण के लिए इस गाइड से परामर्श करें। फिर अपने डिवाइस मिश्रण के विरुद्ध एजेंट आवश्यकताओं, पहचान और MDM एकीकरण, लाइसेंसिंग मेट्रिक्स, विभाजन डिज़ाइन, विफलता व्यवहार और परिचालन स्वामित्व को मान्य करें। ऐसे नियंत्रण चुनें जिन्हें टीम बनाए रख सके, उन उपकरणों के लिए भी जो एजेंट नहीं चला सकते या प्रमाणपत्रों का उपयोग नहीं कर सकते। Purple Access पहचान-संचालित अतिथि और बहु-साइट स्थान पहुंच के लिए एक केंद्रित तीन-SSID मॉडल का उदाहरण देता है; Cisco, Aruba, Fortinet, Forescout, और OPSWAT व्यापक एंटरप्राइज़ नीति नियंत्रण प्रदान करते हैं।

Purple Access समर्थित एक्सेस पॉइंट पर पहचान-संचालित WiFi पहुंच, Cloud RADIUS, गेस्ट ऑनबोर्डिंग और प्रति-डिवाइस नेटवर्क नियंत्रण प्रदान करता है। मल्टी-साइट स्थानों या मिश्रित गेस्ट, कर्मचारियों और IoT वातावरण के लिए, यह आकलन करने के लिए Purple Access पर जाएं कि क्या इसका आर्किटेक्चर आपके नेटवर्क के अनुकूल है।